उत्तर प्रदेश राज्य बजट 2000-01 विश्लेषण
वास्तविकउत्तर प्रदेश वि.व. 2000-01 के लिए कुल व्यय, राजस्व प्राप्तियां, राजकोषीय घाटा, और विभागवार आवंटन
उत्तर प्रदेश राज्य बजट 2000-01 बजट एक नज़र में
कुल प्राप्तियां
रु 32,000 करोड़
(उधार छोड़कर)
कुल व्यय
रु 38,000 करोड़
राजकोषीय घाटा
5.5%
रु 10,750 करोड़
पूंजीगत व्यय
रु 6,500 करोड़
कर राजस्व
रु 13,200 करोड़
केंद्र को शुद्ध
ब्याज भुगतान
रु 5,750 करोड़
15% व्यय का
उत्तर प्रदेश राजस्व प्राप्तियां 2000-01
स्वयं का कर, गैर-कर और केंद्रीय हस्तांतरण
उत्तर प्रदेश व्यय विवरण 2000-01
राजस्व बनाम पूंजीगत व्यय और विभागवार आवंटन
Revenue vs Capital Split
जीएसडीपी के % के रूप में राजकोषीय घाटा — उत्तर प्रदेश 2000-01
उत्तर प्रदेश का 2000-01 में राजकोषीय घाटा जीएसडीपी का 5.5% जीएसडीपी का (रु 10,750 करोड़), जो राज्य की विकास कार्यक्रमों के लिए उधारी आवश्यकताओं को दर्शाता है।
एफआरबीएम अधिनियम के तहत राज्यों से अपेक्षित है कि वे राजकोषीय घाटा जीएसडीपी के 3% के भीतर रखें। उत्तर प्रदेश का घाटा इस सीमा से ऊपर है, जो अधिक पूंजीगत व्यय आवश्यकताओं से प्रेरित है।
ब्याज भुगतान रु 5,750 करोड़ पर कुल व्यय का 15.1% खपत करता है।
उत्तर प्रदेश राज्य बजट 2000-01 — प्राप्तियां और व्यय सारांश
| विवरण | राशि | कुल का % |
|---|---|---|
| अ. कुल प्राप्तियां | रु 32,000 करोड़ | 100% |
| 1. राजस्व प्राप्तियां | रु 24,000 करोड़ | 75.0% |
| क. कर राजस्व (स्वयं का कर + केंद्रीय करों में हिस्सा) | रु 13,200 करोड़ | 41.3% |
| ख. गैर-कर राजस्व | रु 3,600 करोड़ | 11.3% |
| ब. कुल व्यय | रु 38,000 करोड़ | 100% |
| 1. राजस्व व्यय | रु 31,500 करोड़ | 82.9% |
| जिसमें: ब्याज भुगतान | रु 5,750 करोड़ | 15.1% |
| 2. पूंजीगत व्यय | रु 6,500 करोड़ | 17.1% |
| स. राजकोषीय घाटा | रु 10,750 करोड़ | 5.5% जीएसडीपी का |
स्रोत: उत्तर प्रदेश राज्य बजट दस्तावेज़ पीआरएस इंडिया के माध्यम से। सभी आंकड़े भारतीय रुपयों में।
उत्तर प्रदेश बजट 2000-01 विश्लेषण और मुख्य बातें
मुख्य बातें
- BJP government under Ram Prakash Gupta; politically unstable period with frequent CM changes.
- Total expenditure at Rs 42,000 crore for 170 million people — Rs 2,500 per capita.
- State sales tax collections of Rs 8,000 crore, the primary own-revenue source.
- Fiscal deficit at 4.8% of GSDP, the highest among all Indian states.
- Debt-to-GSDP ratio at 48%, approaching levels seen in fiscally distressed nations.
- Agriculture employed 80% of workforce; green revolution gains in western UP masked eastern stagnation.
- Power sector losses exceeded Rs 5,000 crore annually with commercial losses at 40%.
- Central transfers under 11th Finance Commission provided 55% of revenue receipts.
- Per-capita income at Rs 11,000, lowest nationally and one-fifth of Maharashtra's level.
- Industrial investment almost nil; UP attracted less than 2% of national FDI.
उत्तर प्रदेश बजट की तुलना — हाल के वर्ष
प्रमुख वित्तीय मापदंडों की वर्ष-दर-वर्ष तुलना
| मापदंड | 2000-01 |
|---|---|
| कुल व्यय | रु 38,000 करोड़ |
| राजस्व प्राप्तियां | रु 24,000 करोड़ |
| पूंजीगत व्यय | रु 6,500 करोड़ |
| राजकोषीय घाटा (% जीएसडीपी) | 5.5% |
| कर राजस्व (हस्तांतरण सहित) | रु 13,200 करोड़ |
"—" दिखाने वाले कॉलम अधिक डेटा आयात होने पर भर जाएंगे। पीआरएस इंडिया के माध्यम से आधिकारिक बजट दस्तावेज़ों से डेटा।
उत्तर प्रदेश राज्य बजट 2000-01 को समझना
उत्तर प्रदेश राज्य बजट राज्य विधानसभा में प्रस्तुत वार्षिक वित्तीय योजना है। इसमें सभी राजस्व प्राप्तियां, विभागों में व्यय आवंटन, और राजकोषीय घाटा प्रबंधन शामिल है। राज्य बजट महत्वपूर्ण हैं क्योंकि राज्य शिक्षा, स्वास्थ्य, कृषि, और बुनियादी ढांचे सहित प्रमुख विकास क्षेत्रों का प्रबंधन करते हैं।
उत्तर प्रदेश राजस्व स्रोत
राज्य का राजस्व तीन स्रोतों से आता है: स्वयं का कर राजस्व (राज्य जीएसटी, स्टांप ड्यूटी, उत्पाद शुल्क, वाहन कर), गैर-कर राजस्व (शुल्क, जुर्माना, ब्याज), और केंद्र से हस्तांतरण (वित्त आयोग की सिफारिशों के अनुसार केंद्रीय करों में हिस्सा, तथा विशिष्ट योजनाओं के लिए अनुदान सहायता)।
राजकोषीय घाटा और राज्य उधारी
एफआरबीएम ढांचे के तहत, राज्य जीएसडीपी के 3% का राजकोषीय घाटा लक्ष्य रखते हैं। राज्य राज्य विकास ऋण (एसडीएल) के माध्यम से बाजार से उधार ले सकते हैं, और केंद्र सरकार भी ऋण प्रदान करती है। आरबीआई बाजार की व्यवस्थित स्थितियों को सुनिश्चित करने के लिए राज्यों के उधारी कैलेंडर का प्रबंधन करता है।
और जानें
उत्तर प्रदेश की अन्य राज्यों से तुलना करें
भारतीय राज्यों के वित्तीय मापदंडों की साथ-साथ तुलना